Giorno: 3 Novembre 2019

L’eloquenza “sincopata”. Il linguaggio forense in Italia negli anni del Fascismo

Litterae et consilia

Stefano Vinci, L’eloquenza “sincopata”. Il linguaggio forense in Italia negli anni del Fascismo, in Quaderni del Dipartimento Jonico,...

Read More

Argomentare in processo. Il “ragionamento per dicotomie” nella strategia difensiva

Litterae et consilia

Fabrizio Macagno – Federico Puppo, Argomentare in processo. Il “ragionamento per dicotomie” nella strategia difensiva, in...

Read More

L’argomentazione forense come difesa della parte e persuasione del giudice

Litterae et consilia

Paolo Moro, L’argomentazione forense come difesa della parte e persuasione del giudice, in Cultura e diritti per una formazione...

Read More

Legittima difesa, tirannicidio e strategia difensiva nell’orazione di Cicerone a favore di Milone

Litterae et consilia

Mario Varvaro, Legittima difesa, tirannicidio e strategia difensiva nell’orazione di Cicerone a favore di Milone, Estratto dagli Annali...

Read More

“Visiones”. Visual tools nell’oratoria forense antica e moderna

Litterae et consilia

Gianluca Sposito, “Visiones”. Visual tools nell’oratoria forense antica e moderna, in Cultura giuridica e diritto vivente, Vol. 6...

Read More

Assurdo e ridicolo. Ironia e deductio ad absurdum nella retorica forense

Litterae et consilia

Gianluca Sposito, Assurdo e ridicolo. Ironia e deductio ad absurdum nella retorica forense, in Cultura giuridica e diritto vivente, Vol. 5...

Read More